argumentum ex silentio
Argumentum ex silentio (lot. „argumentas iš tylos“) – loginė klaida, kai daroma išvada, kad kažkas yra teisinga ar neteisinga vien dėl to, kad nėra priešingų įrodymų ar viešai išreikštų prieštaravimų.
Trumpai: „Jei niekas apie tai nekalba / neigia, tai reiškia, kad tai tiesa (arba melas).“
Pavyzdžiai:
1. Istorinis:
„Senovės rankraščiuose nėra minimų dramblių Šiaurės Europoje, todėl drambliai ten niekada nebuvo.“
Klaida: Tylybė šaltiniuose nėra įrodymas, kad kažko nebuvo – gali būti, kad informacija tiesiog nebuvo užfiksuota arba prarasta.
2. Kasdienis:
„Mano partneris niekada nepaneigė, kad mane apgaudinėja, vadinasi, jis tikrai mane apgaudinėja.“
Klaida: Nebuvimas paneigimo nėra tiesioginis kaltinimo patvirtinimas;
gali būti, kad partneris tiesiog nelaiko reikalingu reaguoti į bepagrįstus įtarimus.
3. Teisinis:
„Aukščiausiasis teismas niekada neišreiškė nuomonės šiuo klausimu, todėl tokia praktika yra teisėta.“
Klaida: Teisės sistemoje dažnai veikia principas „kas ne drausta, tai leista“, tačiau tylybė ne visada reiškia teisinį pritarimą – gali būti, kad klausimas tiesiog dar neišnagrinėtas.
Svarbu: Ši klaida dažnai pasitaiko istorijoje, teisėje ar kasdienėje komunikacijoje, kai trūksta tiesioginių įrodymų, o jų nebuvimas interpretuojamas kaip patvirtinimas ar paneigimas.
Jūsų pataisymai bus išsiųsti moderatorių peržiūrai, jei informacija tikslesnė/taisyklingesnė
ji bus patalpinta vietoj esamos.