Bothsidesismas – tai kritikuojama retorinė strategija arba žurnalistinė praktika, kai priešingos pusės pateikiamos kaip lygiavertės, nepaisant faktinių įrodymų, moralinio svorio ar mokslinio konsensuso skirtumų. Dažnai vartojama siekiant išvengti šališkumo kaltinimų, bet gali sukelti klaidingą subalansuotumo įspūdį.
Pavyzdžiai:
1. Klimato kaita – žiniasklaida vienodu svoriu pateikia klimatologų konsensusą ir klimato skeptikų poziciją, nors mokslinė bendruomenė vieninga.
2. Vakcinos – diskusijoje svarstomos tiek mokslininkų įrodymais pagrįstos vakcinų naudos, tiek mažumos be mokslinio pagrindo nuomonės, sukuriant klaidingą lygiavertiškumo įvaizdį.
3. Politinės naujienos – aprašant skandalą, vienodai akcentuojamos abiejų pusių kaltinimai, net jei viena pusė turi daugiau įrodymų.
Jūsų pataisymai bus išsiųsti moderatorių peržiūrai, jei informacija tikslesnė/taisyklingesnė
ji bus patalpinta vietoj esamos.