argumentum ad crumenam
Argumentum ad crumenam (lot. argumentas prie piniginės) – tai loginė klaida, kai teiginio teisingumas siejamas su to teiginio autoriaus turtu ar finansine padėtimi. Kitaip tariant, klaidingai daroma prielaida, kad turtingas žmogus yra teisus, o skurdus – klysta.
Trumpai: „Turtas nėra tiesos matas“.
Pavyzdžiai:
1. Verslo kontekste:
„Jis turi turi milijonus, tad jo patarimas investuoti į kriptovaliutas tikrai yra teisingas.“
→ Čia sprendimas grindžiamas ne argumentais apie kriptovaliutų riziką ar galimybes, o tik kalbančiojo turtu.
2. Politikoje / viešame diskurse:
„Kodėl klausome šio politikų, jei jis neturi net savo namo? Kaip jis gali suprasti ekonomiką?“
→ Teigiama, kad skurdus žmogus negali būti kompetentingas ekonomikos klausimais, nepateikiant faktinių jo argumentų kritikos.
3. Kasdieniame gyvenime:
„Šis gydytojas važiuoja „Mercedesu“, vadinasi, jis geriausias mieste.“
→ Gydytojo kvalifikacija vertinama pagal jo automobilį, o ne pagal išsilavinimą, patirtį ar pacientų atsiliepimus.
Svarbu: Ši klaida dažnai naudojama manipuliacijoms, kad nukreiptų dėmesį nuo faktų prie asmeninės finansinės padėties.
Jūsų pataisymai bus išsiųsti moderatorių peržiūrai, jei informacija tikslesnė/taisyklingesnė
ji bus patalpinta vietoj esamos.