Petitio principii (lotynų kalba – „pirminio teiginio reikalavimas“) yra loginė klaida, dar vadinama ratu įrodyme arba pagrindimo klaida. Ji pasireiškia, kai argumento išvada yra priimama kaip viena iš jo prielaidų – tai yra, įrodinėjama tai, kas jau yra netiesiogiai padaryta prielaida, be papildomų įrodymų.
Trumpai tariant: tai įrodymas be įrodymo, kai teiginys kartojamas kitais žodžiais, bet neįrodomas.
Pavyzdžiai:
1. Religinis pavyzdys:
„Biblija yra tiesa, nes joje parašyta Dievo žodis. O mes žinome, kad tai Dievo žodis, nes taip parašyta Biblijoje.“
Čia ratas: Biblijos teisingumas grindžiamas tuo, kad ji – Dievo žodis, o Dievo žodžio įrodymas vėl imamas iš Biblijos.
2. Kasdienis pavyzdys:
„Jis visada kalba tiesą, nes jis niekada nemeluoja.“
Teiginys „jis niekada nemeluoja“ yra tiesiog kitoks to paties teiginio („jis kalba tiesą“) pasakymas, o ne įrodymas.
3. Filosofinis pavyzdys:
„Laisvė valios egzistuoja, nes mes galime daryti savo pasirinkimus.“
Jei „daryti savo pasirinkimus“ jau reiškia turėti laisvę valios, tai argumentas apskritai neprideda naujo pagrindimo.
Esmė: Petitio principii yra argumentavimo spraga, kai įrodinėtojas apsiriboja prielaidomis, kurios reikalauja to paties, ką reikia įrodyti.
Jūsų pataisymai bus išsiųsti moderatorių peržiūrai, jei informacija tikslesnė/taisyklingesnė
ji bus patalpinta vietoj esamos.