„Non liquet“ (lotynų kalba – „neaišku“ arba „neišaiškinta“) yra teisinis terminas, reiškiantis, kad teismas ar sprendžianti institucija negali priimti galutinio sprendimo dėl nepakankamų įrodymų, aiškumo trūkumo ar teisinio reguliavimo spragų.
Trumpai:
Tai situacija, kai byla yra neišspręsta dėl teisės ar faktų neaiškumo, o teismas atsisako spręsti, kol nebus išsiaiškinti visi klausimai.
Pavyzdžiai:
1. Tarptautinė teisė:
Tarptautiniame teisme gali būti paskelbta „non liquet“, jei trūksta aiškių įrodymų ar teisinių normų konkrečiam konfliktui spręsti. Pvz., ginče dėl sienų nustatymo, kai istoriniai dokumentai prieštaringi.
2. Civilinė teisė:
Teismas gali nuspręsti „non liquet“, jei ieškovas nepateikia pakankamai įrodymų savo pretenzijoms pagrįsti, o atsakovas taip pat nepateikia aiškų paneigimų. Tokiu atveju byla gali būti nutraukiama arba atidėta.
3. Romos teisė (istorinis kontekstas):
Senovės Romoje teisėjas (iudex) galėjo paskelbti „non liquet“, jei teisės aktai neapibrėžė aiškios taisyklės konkrečiam atvejui, ir perduoti bylą aukštesnei instancijai arba laukti papildomų įrodymų.
Svarbu: Šis terminas dažnai naudojamas kritikuoti teisinę sistemą, kai ji „atsisako“ spręsti problemas dėl teisės spragų ar politinio spaudimo.
Jūsų pataisymai bus išsiųsti moderatorių peržiūrai, jei informacija tikslesnė/taisyklingesnė
ji bus patalpinta vietoj esamos.