Imoralizmas – tai filosofinė pozicija, kuri atmeta moralinius vertinimus kaip neturinčius objektyvaus pagrindo arba atsisako tradicinės moralės normų laikymosi. Imoralistas gali teigti, kad moralės sąvoka yra klaidinga, nereikšminga arba net kenksminga, arba tiesiog gyventi nepaisydamas moralinių principų.
Pagrindinės idėjos:
- Moralė yra žmonių išgalvota konstrukcija, o ne objektyvi tiesa.
- Veiksmai vertinami pagal naudą, malonumą, asmeninį interesą arba kitus kriterijus, bet ne pagal "gerą/blogą".
- Gali būti susijęs su moraliniu nihilizmu (moralės nebuvimas) arba amoralumu (moralės nepaisymas).
Pavyzdžiai:
1. Filosofinis pavyzdys:
Frydrichas Nyčė kritikavo tradicinę krikščionišką moralę kaip silpnųjų ginklą prieš stipriuosius. Jo idealas – „užmorališkumas“ (Beyond Good and Evil) – ragino kurti savo vertybes, nevaržomas senų normų.
2. Literatūrinis pavyzdys:
Dorianas Grėjus (Oskaro Vaildo „Doriano Grėjaus portretas“) gyvena, vadovaudamasis grožio ir malonimo siekiu, visiškai nepaisydamas moralinių pasekmių savo veiksmams.
3. Kasdienis pavyzdys:
Asmuo, kuris versle sistemingai meluoja, apgaudinėja ar naudojasi kitais, nes laiko, kad „viskas leidžiama“, jei tai atneša naudą. Jis gali teigti: „Moralė – tai tik susitarimas, kuris silpnus žmones saugo nuo stipriųjų“.
Svarbu: Imoralizmas nėra tas pats, kaip amoralumas (pvz., kūdikis, kuris nemoka skirti gero ir blogo) arba nemoralumas (tyčinis blogo elgesio siekimas). Tai dažniau sąmoningas filosofinis pasirinkimas ar pozicija.
Jūsų pataisymai bus išsiųsti moderatorių peržiūrai, jei informacija tikslesnė/taisyklingesnė
ji bus patalpinta vietoj esamos.